Considering request specifics
I'm realizing that there’s a risk of hallucinating facts if I provide specifics without confirmation. So I think it's better to ask for details upfront. I can draft a brief or a ready-to-publish news post with placeholders for the teams, or if they give me a list, I can fill it in. Offering a generic explainer on the new format can also help clarify standings and playoff details, while asking if they prefer a specific style for the news. Following user requests, I’ll clarify what they need and provide templates or options.Structuring final answer
I need to follow the instruction to keep my final answer concise and in bullet points. I’m planning to offer options 1-3 for the type of output, which should help clarify for the user. It seems that providing structured choices will make it easier for them to decide what they want. I’ll start crafting the options now, ensuring each one is clearly defined and easy to understand. Let’s get this set up!
你想要哪种输出？
- 新闻稿成稿（含标题/导语/要点/球队名单/赛程与抽签信息）
- 赛制与出线路径解读（新赛制规则、种子/回避、时间线）
- 社媒长图/长贴文案（重点信息+话题标签）
请确认赛季（是 2024-25 吗？）并给我：
- 直接晋级的8队名单
- 参加附加赛的16队名单（或积分排名9–24名）
- 已公布的抽签时间与规则要点（若有）
如果你没有完整名单，我也可以先给你：
- 欧协联新赛制速览：联赛阶段36队同表排名；前8直进16强；9–24名打附加赛（两回合，胜者进16强）；25–36淘汰；同协会社团抽签回避按欧足联当季规则执行；两回合客场进球不再算加成，平局进加时/点球。
- 一篇可直接替换球队名的新闻模板：
标题 欧协联联赛阶段收官：X队等8队直进16强，16队进附加赛
导语 欧协联联赛阶段全部战罢，来自N个联赛的8支球队直接晋级16强，排名9–24位的16队将通过附加赛争夺剩余席位。抽签与赛程安排将按欧足联官方时间推进。
关键信息
- 直接晋级16强（8队）：[球队A]、[球队B]、…、[球队H]
- 附加赛（16队）：[球队1]、…、[球队16]
- 赛制要点：前8直通；9–24打附加赛，两回合主客；胜者进16强对阵前8；不设客场进球优先
- 抽签与时间：附加赛抽签[日期/待定]；比赛时间[日期范围/待定]；16强抽签[日期/待定]
背景与看点
- [亮点1：如“美因茨首次锁定欧战淘汰赛席位”]
- [亮点2：传统强队/黑马走势]
- [亮点3：同联赛回避/潜在强强对话]
给我球队名单后，我可在3分钟内输出可发布成稿，并按你的平台（网站/公众号/社媒）调整字数与语气。
